[topbe]

Afro-Amerikkalainen kirjoitti 06.05.2012 - 20:18

Tosi, kuin vesi. Silloin, kun MLG ränkki tuli niin käytänössä määriteltiin seuraavan vuoden ränkki. Jos tuolloin ränkki oli, vaikka 5k niin ei tarvitse voittaa, kun puolet peleistä nykyään eikä ränkki tipu. Sitten taas toinen ääripää, että teet, vaikka uuden profiilin rupeekin oleen pikkusen vaikeempaa päästä sinne 5 000 joukkoon, kun tarvis voittaa neljä kertaa enemmän, kuin hävitä (jotain sinnepäin lukuja vain).

Kyllä se periaatteessa on helpompi päästä sinne 5k joukkoon, jos alotat niin sanotulta "puhtaalta pöydältä", sillä sulla ei oo missää arenassa rankkia silloin.

[iMaaalm]

Afro-Amerikkalainen kirjoitti 06.05.2012 - 20:18

Tosi, kuin vesi. Silloin, kun MLG ränkki tuli niin käytänössä määriteltiin seuraavan vuoden ränkki. Jos tuolloin ränkki oli, vaikka 5k niin ei tarvitse voittaa, kun puolet peleistä nykyään eikä ränkki tipu. Sitten taas toinen ääripää, että teet, vaikka uuden profiilin rupeekin oleen pikkusen vaikeempaa päästä sinne 5 000 joukkoon, kun tarvis voittaa neljä kertaa enemmän, kuin hävitä (jotain sinnepäin lukuja vain).

No jos ränkki on esim 500 se nousee voitosta 0-3 ja laskee häviöstä noin 20.

[TickleMe]

älkää kattoko mitään ränkkii, voitte olla ylpeitä itestänne kun omistatte trophyn tai tournametti voiton

[tze]

GB Rank on paras, ja dispute.

Haetaan SWAT petoja, pitää osata dossata.