Kyll\u00e4 se voi koukuttaa. Peli ei yrit\u00e4 olla mit\u00e4\u00e4n muuta kuin mit\u00e4 se on alusta asti ollutkin, mik\u00e4 on eitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 Counter-Striken yksi parhaista puolista. Kaikki ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen, nykytrendien mukainen apukilke ja teksti-iloittelu on karsittu ruudulta minimiin eik\u00e4 vihollisia suolata pelin 29 aseella rautat\u00e4ht\u00e4imen takaa. Toisin sanoen ukot kent\u00e4lle, aseet kouraan ja katsotaan kumpi puoli on parempi \u2013 kunhan peli\u00e4 pelaa perinteisesti.<\/p>\n
![](\"http:\/\/www.livegamers.fi\/upload\/reviewmedia\/bdICCHOo.jpg\")
<\/p>\n
Aivan vanhan toistoksi ei pelaaminen Global Offensivessa kuitenkaan mene, vaikka vivahteita siit\u00e4 saa pelin kahdesta uudesta pelimuodosta. Arms Race -muoto on suoraviivaista Team Deathmatchia, jossa ainoastaan tapoilla on v\u00e4li\u00e4. Jokaisen tapon j\u00e4lkeen pelaaja saa uuden aseen \u2013 kunnes j\u00e4ljell\u00e4 on en\u00e4\u00e4 veitsi, jolla mets\u00e4stet\u00e4\u00e4n voitto. Ik\u00e4v\u00e4 kyll\u00e4 Counter-Strike ei ole koskaan ollut parhaimmillaan nopeatempoisessa, synnyt-kuolet-synnyt -sotimisessa ja leijonanosa pelin parhaista puolista j\u00e4\u00e4 Arms Racessa t\u00e4ysin pimentoon. Toinen Global Offensiven uusista pelimuodoista, Demolition, sekoittaa perinteisen Defusal- ja Arms Race -muodot kesken\u00e4\u00e4n. Yritys ei ole aivan niin kehno kuin Arms Racessa, mutta ei voi sanoa ett\u00e4 t\u00e4ysin onnistunutkaan. Uuden aseen saa jokaisesta taposta, mutta kuollessaan odotetaan uuden er\u00e4n alkua, ja pommipaikkoja on vain yksi. Karttojen pieni koko supistaa er\u00e4t nopeiksi ja pelit ovat ohi alta aikayksik\u00f6n j\u00e4tt\u00e4en j\u00e4lkeens\u00e4 ennemminkin melko mit\u00e4\u00e4nsanomattoman olon kuin positiivisia fiiliksi\u00e4. Kaiketi Demolitionilla ja Arms Racella yritet\u00e4\u00e4n kalastella uusia pelaajia ja ottaa askel sivuun perinteisist\u00e4 muodoista, mutta parempiakin vaihtoehtoja l\u00f6ytyy toisista peleist\u00e4.<\/p>\n
Counter-Strike on siis parhaimmillaan vanhana kunnon Counter-Strikena. Perinteist\u00e4 kaavaa ei olla l\u00e4hdetty sekoittamaan uusilla jujuilla, ja Defusal- ja Hostage rescue -muodot ovat edelleen pelin suola. Global Offensiven 16 kartasta kahdeksan ovat kyseisille muodoille, vanhoja tuttuja kentti\u00e4 alkuper\u00e4isest\u00e4 Counterista. Hassusti Hostage-kentti\u00e4 pelist\u00e4 ei tosin l\u00f6ydy kuin kaksi, mik\u00e4 on ratkaisuna outo, kun ottaa huomioon aiemmissa Counter-Srikeiss\u00e4 olevat kent\u00e4t. Itse henkil\u00f6kohtaisesti olen aina pit\u00e4nyt Hostage rescuesta enemm\u00e4n kuin Defusalista, ja olisin mielell\u00e4ni ottanut peliin esimerkiksi Assaultin ja Militian muiden joukkoon. Defusal-kent\u00e4t ovat kuitenkin asiallisesti peliss\u00e4, vaikka ei olisi haitannut, jos mukana olisi ollut muutama lis\u00e4\u00e4. Toivottavasti puuttuvat kartat jossain kohtaa peliin tulevat, kun hyvi\u00e4 ja tasapainossa olevia kentti\u00e4 kuitenkin ovat, ja niiden parissa on monet perinteikk\u00e4\u00e4t Counter-Strike -matsit vietetty.<\/p>\n
Tappoputkimies<\/span><\/p>\n Global Offensive on loppujen lopuksi aavistuksen sekava tapaus. Peliss\u00e4 on monipuoliset ja perinteiset asiat tallella, mutta lapsuksia on p\u00e4\u00e4ssyt mukaan yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n paljon. On ihan kiva, ett\u00e4 voi tehd\u00e4 oman aulan ja pyyt\u00e4\u00e4 kavereita pelaamaan, mutta host-asetukset ovat jostain k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 t\u00e4ysin minimiss\u00e4. Ei olisi luullut paljon vaativan antaa hostille mahdollisuus s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n aikarajoja ja mielell\u00e4\u00e4n tietysti enemm\u00e4nkin \u2013 ainakin privapeleiss\u00e4. Enemm\u00e4n ihmetyst\u00e4 kuitenkin aiheuttaa se, ett\u00e4 mist\u00e4 ihmeen syyst\u00e4 Defusal- ja Hostage-kent\u00e4t ovat erotettu toisistaan. Kyseisen asian voisi katsoa sormien l\u00e4pi, jos kentti\u00e4 olisi enemm\u00e4n, mutta kahdella kent\u00e4ll\u00e4 ei mielett\u00f6m\u00e4sti juhlita Hostagessa, vaikka kyseess\u00e4 onkin eri pelimuoto. Pelist\u00e4 kuitenkin l\u00f6ytyy \u00e4\u00e4nestysmahdollisuus, ja ei olisi ollut pahitteeksi pist\u00e4\u00e4 kummankin muodon kent\u00e4t yhteen nippuun.<\/p>\n Global Offensiven pelattavuudesta voi olla montaa mielt\u00e4; itse kuulun pelaajiin, joka ei p\u00e4\u00e4se t\u00e4ysin sinuiksi sen kanssa. S\u00e4\u00e4t\u00f6mahdollisuudet ovat toki monipuoliset, mutta t\u00e4ysin hyv\u00e4ksi ohjattavuutta ei tunnu saavan. Pienet liikekorjaukset heitt\u00e4v\u00e4t parhaassa tapauksessa aivan liikaa, kun muuten k\u00e4\u00e4ntyminen tuntuu laiskalta. Koska Counter-Strike ei kuitenkaan ole realismiin pyrkiv\u00e4 ja Valven pelien loistava pelattavuus ei jostain syyst\u00e4 Global Offensiveen asti t\u00e4ysin p\u00e4\u00e4ssyt, nostaa kuolemiset v\u00e4lill\u00e4 turhautumisk\u00e4yr\u00e4n kummallisen huikeaksi. Asiaa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n auta ajoittain oudot kulman taakse kupsahtamiset. Johtuuko se sitten hitboxeista vai mist\u00e4, mutta vaikka tulelta suojaan p\u00e4\u00e4seekin, kellahtaa ukko komeasti kulman taakse puolen sekunnin p\u00e4\u00e4st\u00e4 \u2013 varsinkin p\u00e4\u00e4osumista. Ongelmaksi asti tuota ei ole kuitenkaan k\u00e4ynyt, ja verkkoviiveest\u00e4 johtuvaa se ei ole, koska sit\u00e4 tapahtuu my\u00f6s bottien kanssa yksin pelatessa.<\/p>\n Ei Global Offensivea kuitenkaan t\u00e4ysin hymyilem\u00e4tt\u00e4 voi pelata. Pelin aivan j\u00e4\u00e4t\u00e4v\u00e4t suomennokset ovat jotain sanoinkuvaamatonta: ”Tulta reik\u00e4\u00e4n!” on miltei paras suomennos hetkeen aikaan ”Fire in the hole!”:sta ja hyv\u00e4n\u00e4 kakkosena on Spray and prayn ”Roiskitaan ja rukoillaan”. Suomennoksia ei ole kuitenkaan pakko katsoa, vaan Dashboardilta p\u00e4\u00e4see kielen vaihtamaan vaikka sopivammin englanniksi.<\/p>\n Only one idiot left<\/span><\/p>\n Ei Counter-Strike: Global Offensive ole miss\u00e4\u00e4n tapauksessa huono peli, vaikka ongelmiakin on mukana ja joitain suunnitteluratkaisuja on vaikea hyv\u00e4ksy\u00e4. 1200 MS-pinnan hintaan peli on Arcade-peliksi kelvollinen ja sen verran mainiolla pohjalla, ett\u00e4 peli\u00e4 uskaltaa suositella, jos nykyp\u00e4iv\u00e4n FPS-sotapelit eiv\u00e4t nappaa. En usko Valven hylk\u00e4\u00e4v\u00e4n Global Offensivea, ja p\u00e4ivityksill\u00e4 peli\u00e4 saa hiottua varmasti nykykunnosta paremmaksi. Pois j\u00e4tetyist\u00e4 kartoista on viel\u00e4 hyvi\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4, joten mahdollisuudet DLC-mapeille on erinomaiset. Ja se on kaikesta huolimatta Counter-Strike \u2013 se rakastettu ja vihattu, tunteita aikaansaava peli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Counter-Strike: Global Offensive oli monelle kes\u00e4n odotetuin julkaisu, mutta voiko yksinkertainen peli-idea en\u00e4\u00e4 koukuttaa vuosienkin j\u00e4lkeen?<\/p>\n","protected":false},"author":67,"featured_media":0,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/reviews\/18731"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/reviews"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/types\/reviews"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/users\/67"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/comments?post=18731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/media?parent=18731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/categories?post=18731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livegamers.fi\/api\/wp\/v2\/tags?post=18731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"http:\/\/www.livegamers.fi\/upload\/reviewmedia\/j1f0TaOv.jpg\")
<\/p>\n