[jarskii-]

Meinasikko että parilla satasella saa ku tulee markkinoille?

muistetaan näiden olevan huhuja vielä. Varmasti suurinosa tulee pitämään paikkaansa jollain lailla. Julkaisisivat jo microsoftin puolelta tietoa asiasta. Loppuu nämä turhat spekuloinnit

[Kabanossi]

Juh4zu kirjoitti 10.02.2012 - 23:03

No ei helvetti. Ei mitään muuta seuraa tästä kuin hinnan nousu pilviin ja monien siirtyminen PC:n tai PS:n puolelle.

Miten niin? Onhan Wii U:llakin tuollainen.

[Raato1000]

Juh4zu kirjoitti 10.02.2012 - 23:03

No ei helvetti. Ei mitään muuta seuraa tästä kuin hinnan nousu pilviin ja monien siirtyminen PC:n tai PS:n puolelle.

Allekirjoitan ensimmäisen lauseen. Toisen kanssa olen vähän vaa'alla. Tällaiset teknoajan härpäkkeet aina iPuhelimista muihin lääppimisvehkeisiin voi tunkea niin syvälle anaaliin, ettei niitä kukaan sieltä kehtaa kaivaa. Mutta jos trendi nyt tosiaan on tämä, samanlainen ohjain nähdään varmuudella myös seuraavalla PLAYSTATIONilla.

Ihmiset ovat niin yksinkertaisia, että kaikesta pitää tehdä monimutkaista. Ja jos joku teknologiahippi sanoo, että tämä on nyt pinnalla, valtaväestö seuraa. Pelien pelaaminen lähtee aivan lapasesta, kun ohjaaminen muistuttaa pian enemmän Costa Concordian ohjaamista samanlaisin lopputuloksin kuin videopelaamista. Surullisinta tässä kaikessa on, että WiiUlle ei taida olla ns. normaaliohjainta, vaan pelaajan pitää alentua käyttämään jotain vïtunreiän lärpäkettä käsissään.

Kaikki haukkui vanhan Xboxin ohjaimen liian suureksi. Wii U:n ohjain on ehkä kolme sellaista teipattuna vierekkäin. Tosin sillä erotuksella, että siinä keskellä on joku televisio, jota voi painella, joten lopputulos on puhdasta neroutta.

En silti jaksa uskoa, että joku leikkuulauta olisi seuraavan boksin ainut kontrolleri. Ehkä kyseessä voisi olla enemmän uusi Kinect kuin koko konsolin pääohjain. Mutta pelialan suunta on monelta kantilta vähän vinkkelissä, joten kaikki on mahdollista.

[Sande]

Juh4zu kirjoitti 10.02.2012 - 23:03

No ei helvetti. Ei mitään muuta seuraa tästä kuin hinnan nousu pilviin ja monien siirtyminen PC:n tai PS:n puolelle.

Näin on.

Kyllä minusta konsoleiden yksi suurimmista hohdokkuuksista on se kapula, johon on ajansaatossa tottunut.

...ja vielä pohdittavaksi: kuinka hyvin kyseiset lankut tulisivat kestämään meidän pelaajiemme vahvoiksi pumpattuja sormiamme, kun olemme raivonpuuskissamme tottuneet purkamaan vihamielisyyttämme tuttuun ja turvalliseen kapulaan?

[SWEEPSTER]

Raato1000 kirjoitti 14.02.2012 - 12:56

Surullisinta tässä kaikessa on, että WiiUlle ei taida olla ns. normaaliohjainta, vaan pelaajan pitää alentua käyttämään jotain vïtunreiän lärpäkettä käsissään.

Eiköhän Nintendo mahdollista Wiin kapulan sopimista Wii U:n kanssa. Ei olisi Nintendon tapaista jättää yhteensopivuus pois. Niin ja niille jotka eivät tienny, niin Wiin kapulaa voi käyttää kuten "normiohjaintakin". Se, että tukeeko Wii U:n pelit tätä "normiohjausta", niin jää nähtäväksi.

[Kabanossi]

Wii U:n pitäisi tukea kaikkia edeltäjänsä lisälaitteita. Konsolin nimikin on niin lähellä edeltäjäänsä tuon vahvan brandin takia. Ns. kasuaalit tietävät jo Wiin ja jos ostavat tuon niin uusia lisälaitteita ei tarvitse ostaa heti kättelyssä.

[jarskii-]

ja tuo teknologian tuleva hinta ja siitä seuraava valtavirran siirtyminen pc tai ps puolelle. en usko. kuten mainittiin niin luultavasti sony tulee kans samanlaisella teknologialla matkaan, hintakin asettuu varmasti samaan tasoon ja sitten pc puolelle siirtyminen? sekös on sitten halpaa touhua? kuitenkin pelikonetta kun aletaan rakentaan niin 1k€ (esim atin hd 7970 maksaa n.500€) ei tuu riittään siihen ja saati sillä pelataan viimisimpiä pelejä vielä 5 vuoden päästäkin kunnolla

[Beastrick]

No ensin hehkutetaan kaikkia ominaisuuksia kuten tehtiin kinectin kanssa ja sitten todetaan, että tulee liikaa hintaa ja karsitaan. Epäilisin siis, että tuo turha krääsä tullaan vielä viime kädessä karsimaan ja keskitytään niihin tehoihin. Tosin olihan PS3 myös ylihintainen ainakin omasta mielestäni ja teki ihme kyllä ihan hyvin kauppansa.

[Raato1000]

Jälleen uusi huhu, ettei seuraavassa boksissa olisi _levyasemaa_ ollenkaan. Kaikkein uskottavin tämä olisi, jos näin olisi esimerkiksi karvalakkimallissa. Pelit voitaisiin lukea, kuten newis ja huhu arvailevat, esimerkiksi SD-kortilta tai vastaavalta.

Täysin digitaaliseen pelijakeluun tuskin mennään. Tosin olisihan se hienoa nähdä, kun kolme miljoonaa pelaajaa lataa 12 gigasta Halo 5:sta samaan aikaan Marketplazalla, kun nykyään Microsoftilla ei riitä rahkeet edes pyörittää hopea- ja kultajäseniä samassa laarissa, mitä esim. parigigaisten demojen lataamiseen tulee.

[Afro-Amerikkalainen]

Raato1000 kirjoitti 09.03.2012 - 13:11

Jälleen uusi huhu, ettei seuraavassa boksissa olisi _levyasemaa_ ollenkaan. Kaikkein uskottavin tämä olisi, jos näin olisi esimerkiksi karvalakkimallissa. Pelit voitaisiin lukea, kuten newis ja huhu arvailevat, esimerkiksi SD-kortilta tai vastaavalta.

Täysin digitaaliseen pelijakeluun tuskin mennään. Tosin olisihan se hienoa nähdä, kun kolme miljoonaa pelaajaa lataa 12 gigasta Halo 5:sta samaan aikaan Marketplazalla, kun nykyään Microsoftilla ei riitä rahkeet edes pyörittää hopea- ja kultajäseniä samassa laarissa, mitä esim. parigigaisten demojen lataamiseen tulee.

Asiallista tekstiä, mutta en usko, että jättävät vielä levyasemaa kokonaan pois. Siinäkin mielessä olisi syvältä, että xbox 360 pelit eivät tällöin toimisi ja kilpailua ei olisi, koska miccisofta olisi täysin monopoliasemassa hintojen suhteen. Olishan se ihan perseestä maksaa kaikista peleistä Microsoftille 30-70e.

[JasoX]

Varsinkaan kun mainostavat että xbox on koko perheen viihdekeskus, milläs sitä leffoja katselis jos ei olis jonkunlaista levyasemaa siinä?

[newis]

Raato1000 kirjoitti 09.03.2012 - 13:11

Täysin digitaaliseen pelijakeluun tuskin mennään. Tosin olisihan se hienoa nähdä, kun kolme miljoonaa pelaajaa lataa 12 gigasta Halo 5:sta samaan aikaan Marketplazalla, kun nykyään Microsoftilla ei riitä rahkeet edes pyörittää hopea- ja kultajäseniä samassa laarissa, mitä esim. parigigaisten demojen lataamiseen tulee.

Raato:

Muisteles miten HalfLife 2 jaettiin ja pohdi hetki uusiksi .

Peleissä isoin data on grafiikka ja video => Ne voidaan "jakaa" jo erillisenä pakettina huomattavasti aikasemmin "pienemmissä" paketeissa vähän kerrallaan, kuten HL2 kohdalla tehtiin. Tällöin vältetään ruuhka.

Lisäksi P2P oii mahdollistaa osittain ongelman, mutta kyllähän tiedoston jakaminen jo näissä isoissa demoissa 1-2 gigan jutuissa toimii ihan kohtuullisesti - vaikkei ihan täydellä kaistalla ne tulekkaan julkaisupäivinä.

Pienemmän grafiikkamuutokset tekstuureihin vie niin vähän, että ne voidaan jakaa ns. finali paketissa uudestaan tai erillisellä fiksi pätsillä korjata myöhemmin toimiviksi, niinkun nykyään EA:n pelit .

[newis]

Afro-Amerikkalainen kirjoitti 09.03.2012 - 14:52

Asiallista tekstiä, mutta en usko, että jättävät vielä levyasemaa kokonaan pois. Siinäkin mielessä olisi syvältä, että xbox 360 pelit eivät tällöin toimisi ja kilpailua ei olisi, koska miccisofta olisi täysin monopoliasemassa hintojen suhteen. Olishan se ihan perseestä maksaa kaikista peleistä Microsoftille 30-70e.

Eihän nytkään ole mitään kilpailua konsoli-peleissä, jos katsot uusien pelien hintoja?

Kaikkihan ne maksavat parin euron sisällä saman kivijalka-kaupoissa globaalisesti julkaisuhetkellä, jos unohdetaan valuuttakurssit tai veroihin liittyvät edut (esim. Ahvenanmaa).

Mun mielestä parempi ratkaisu olisi tuotantokustannusten sekä jakelukustannusten karsiminen, jota digitaalinen jakelu puoltaisi. Ei kaupat rikastu pelien myymisellä :).

newis on muokannut viestiä: 09.03.2012 - 16:27

[Raato1000]

Joo, kyllä hätä keinot keksii. Olin unohtanut tuon HL2-hommelin, koska pelaan pelejäni konsolilla. Muistaakseni se meni niin, että valtaosa pelistä jaettiin hyvissä ajoin ennen julkaisua, mutta jotta peli toimisi, se vaati ns. kooditiedoston, joka sitten "avaisi" ladatun pelin. "Kooditiedosto" tuli julkaisupäivänä ladattavaksi.

Oli miten oli, en ole valmis maksamaan digitaalisesta pelistä julkaisupäivänä sitä kolmea tai neljää kymppiä. Voin antaa Halo 5:stä 15-20 euroa digitaalisena versiona julkaisupäivänä. Pari kuukautta julkaisun jälkeen hinnan on pudottava vähintään puoleen. Esimerkiksi tällä hetkellä Madden NFL on kauppapaikalla 70 euroa. Kuka vïttu maksaa siitä sellaisen hinnan? Ei paljoa tuossa hinnassa näy ne pudonneet tuotanto- ja jakelukustannukset. Eikä paljoa kannusta ostamaan pelejä digitaalisesti. Hintaseurannasta kun katsoo hintaa fyysiselle pelille, halvimmillaan se on puolet tuosta 70:sta.

Tosin sen verran olen valmis ottamaan takaisin, jos hinta laitetaan sivuun, koska kyse on EA:n pelistä, joten mukana lienee tuleva kertakäyttöinen koodi, jolla peli ylipäätään toimii, joten on sitten kai sama ostaako sen kaupan hyllyltä vain internetin pyllyltä markettipaikalta digitaalisena, koska molemmat tuntuvat yhtä kertakäyttöisiltä tavoilta.

Miten vain, niin paljon ollut huhuja liikenteessä, että varmasti E3-messuilla kone esitellään. Odotan vastauksia huhuihin janoavaa.

[newis]

Raato1000 kirjoitti 09.03.2012 - 17:31

Oli miten oli, en ole valmis maksamaan digitaalisesta pelistä julkaisupäivänä sitä kolmea tai neljää kymppiä. Voin antaa Halo 5:stä 15-20 euroa digitaalisena versiona julkaisupäivänä. Pari kuukautta julkaisun jälkeen hinnan on pudottava vähintään puoleen. Esimerkiksi tällä hetkellä Madden NFL on kauppapaikalla 70 euroa. Kuka vïttu maksaa siitä sellaisen hinnan? Ei paljoa tuossa hinnassa näy ne pudonneet tuotanto- ja jakelukustannukset. Eikä paljoa kannusta ostamaan pelejä digitaalisesti. Hintaseurannasta kun katsoo hintaa fyysiselle pelille, halvimmillaan se on puolet tuosta 70:sta.

Siis tottakai noi Gays on Demand pelien hinnat ihmeteyttää todenteolla, en sitä kiistä. On ihan pirun kallista edelleen ja siihen pitää saada iso muutos - varsinkin ku pelit ovat kertakäyttöisiä eikä niitä voi myydä eteenpäinkään. Niissä ei tosiaan nämä mainitsemani "kustannussäästöt" näy tällähetkellä.

newis on muokannut viestiä: 09.03.2012 - 17:53

[Raato1000]

Uudesta boksista oli taas jotain huhuja jossain. Tällä kertaa koneeseen huhuiltiin Bluray-asemaa ja pakollista nettiyhteyttä aina, 4ever, piratismin vastaisena pakotteena. Sinänsä tämä jälkimmäinen huhu on pöhkö, sillä se tarkoittaisi LAN-pelaamisen kuolemaa, pffff. Typerää. Mukana olisi myös Kinect ns. vakiona.

Oli siellä jotain teknistäkin puolta, mutten oiken hallitse sitä. Linkero.

Törmäsin myös tällaiseen mielenkiintoiseen uutispätkään: Wii U tehottomampi kuin Xbox 360 tai PS3. Tämähän on aika järjetöntä, ottaen huomioon, että vertaillut konsolit ovat noin viisi vuotta vanhempia, mutta kenties se on nyt kosketusnäyttöohjaimen innovaation hinta, kun ei ole varaa panostaa koneen tehoihin.

Pitänee muuten tulla lukemaan tätä ketjua uudelleen, kun uusi kone ja sen ominaisuudet paljastuvat.

Luin nimittäin LG:n vanhaa Xbox Nextiä eli XO:ta spekuloivaa ja huhuja käsittelevää ketjua. Siellä on esimerkiksi painettu paniikkinappulaa, kun huhut kertoivat, ettei Xbox 360:ssa olisi kovalevyä vaan kaikki pyörisi muistikorttien ympärillä. Ja tältä kone näytti puoli vuotta ennen julkaisua. Hinnaksikin huhuiltiin 200-300 euroa julkaisussa. En tiedä teistä, mutta maksoin omasta 360:stani 500 euroa ensimmäisenä päivänä. Saman hinnan taisin maksaa myös ensimmäisestä Xboxista.

Loppuun vielä huumoria. ElmoFIN ihmetteli maailman menoa: "Mitä pahaa downloadable contentissa on, ne kun tuppaavat yleensä olemaan maksuttomia?" Siinä sivussa Vonta kertoo totuuden "isäni on televisio myyjä ja Teeveen resoluuti on 800x640 !", kun keskusteltiin boksin resoluutioista.

Raato1000 on muokannut viestiä: 03.04.2012 - 08:20

[tze]

Raato1000 kirjoitti 03.04.2012 - 08:08

pakollista nettiyhteyttä aina, 4ever, piratismin vastaisena pakotteena.

Tämä olisi todella tyhmä ratkaisu. Hidaste peleistään oikeasti maksaville ja ei mikään oikea este piraateille.

[Tim SteelDoctor]

Nyt ois parasta sitten olla grafiikat korjattu sahalaitojen osalta, kun on kerta kaksi näytönohjainta. Ja toinen että se guide-napin takaa aukeava menu saisi toimia nopeammin, siis jos sellainen uuteen boxiin vielä tulee! Jumankauta kun kesken pelin joku lähettää viestin, niin sen avaaminen ja sieltä poistuminen ottaa puoli päivää tällä nykyisellä konsolilla.

Hiljaisempi saisi kanssa olla. Ainakin nämä nykyiset 360 boxit olivat varsinkin alkuun sellaisia pölynimureja että naapuriin asti kuului kun koneen käynnisti.

Ja ei tuo kieltämättä hyvältä kuullosta tuo että on pakko olla nettiyhteys. Että kun Soneran linja on poikki teknisen vian takia niin turha pelailla edes single playeria.

Tuossa minun toiveet ensihätään. Jos nyt edes sahalaidasta viimein pääsisi eroon niin olisin jo aika tyytyväinen.

[KeHvi]

JasoX kirjoitti 09.03.2012 - 15:04

Varsinkaan kun mainostavat että xbox on koko perheen viihdekeskus, milläs sitä leffoja katselis jos ei olis jonkunlaista levyasemaa siinä?

No johan nytkin saa leffoja muistikortille tai vuokrattuu marketplacesta...

[Beastrick]

Kieltämättä nämä huhut alkavat pelottaa. Jos nuo kaikki oikeasti tulevat, niin mikkisofta pilaa sillä tyyliin kaiken eli mm. pelkän LAN-pelaamisen ja kun pelit on digitaalisia ja rekisteröidään konsoleittain, niin ei voi edes myydä vanhoja pelejä. En osta 70e pelejä, jos en saa siitä osaa takaisin. Oma vaatimukseni olisi siinä 40e paikkeilla. Kääntyy noi tavoitteet vielä päinvastaiseksi. Pelaajat ei osta ylihintaisia jälleenmyymättömiä pelejä (peliteollisuuden tuotot vähenee + piratismi lisääntyy) ja piratismi löytää aina mahdollisia teitä kiertää pakollinen nettiyhteys. Konsoli kuulostaa hyvältä, mikkisoftan yritykset parantaa peliteollisuuden tuottoja ja karsia piratismia eivät.

[Donitsi91]

Beastrick kirjoitti 03.04.2012 - 12:28

Kieltämättä nämä huhut alkavat pelottaa. Jos nuo kaikki oikeasti tulevat, niin mikkisofta pilaa sillä tyyliin kaiken eli mm. pelkän LAN-pelaamisen ja kun pelit on digitaalisia ja rekisteröidään konsoleittain, niin ei voi edes myydä vanhoja pelejä. En osta 70e pelejä, jos en saa siitä osaa takaisin. Oma vaatimukseni olisi siinä 40e paikkeilla. Kääntyy noi tavoitteet vielä päinvastaiseksi. Pelaajat ei osta ylihintaisia jälleenmyymättömiä pelejä (peliteollisuuden tuotot vähenee + piratismi lisääntyy) ja piratismi löytää aina mahdollisia teitä kiertää pakollinen nettiyhteys. Konsoli kuulostaa hyvältä, mikkisoftan yritykset parantaa peliteollisuuden tuottoja ja karsia piratismia eivät.

Noita uusia pelejähän saa nyt jo 40e:lla, joten jos siirrytään täysin digitaalisiin, niin hintojen pitäisi olla enää max. 20e. Not gonna happen.

[Beastrick]

Donitsi91 kirjoitti 03.04.2012 - 12:33

Noita uusia pelejähän saa nyt jo 40e:lla, joten jos siirrytään täysin digitaalisiin, niin hintojen pitäisi olla enää max. 20e. Not gonna happen.

Microsoftin tavoitteet huomioiden pitäisin 20e pelejä hieman liian halpoina. Tämähän vaatisi lähes myynninkin tuplaamista ja enemmänkin, (mikä toki halvoissa peleissä mahdollista) niin en pitäisi noin alhaista hintaa kauhean todennäköisenä. Henkilökohtaisesti toki toivon mahdollisimman halpaa hinnastoa, mutta ei ehkä noin suurta hinnan pudotusta tule tapahtumaan, vaikka materiaalikustannukset levyjen osalta poistuisivatkin. 70 eurosta on helppo laskea 40 euroon pelit, mutta 40 eurosta 20 euroon on paljon vaikeampi päätös.

[kaltsu77]

Beastrick kirjoitti 03.04.2012 - 12:54

Microsoftin tavoitteet huomioiden pitäisin 20e pelejä hieman liian halpoina. Tämähän vaatisi lähes myynninkin tuplaamista ja enemmänkin, (mikä toki halvoissa peleissä mahdollista) niin en pitäisi noin alhaista hintaa kauhean todennäköisenä. Henkilökohtaisesti toki toivon mahdollisimman halpaa hinnastoa, mutta ei ehkä noin suurta hinnan pudotusta tule tapahtumaan, vaikka materiaalikustannukset levyjen osalta poistuisivatkin. 70 eurosta on helppo laskea 40 euroon pelit, mutta 40 eurosta 20 euroon on paljon vaikeampi päätös.

Pelien myynnillä taidetaan kattaa osa konsolien valmistuskustannuksista. Ymmärtääkseni konsoli sekä palvelut myydään kuluttajalle halvemmalla kuin mitä se maksaa tuottaa. Pelien myynnin on tarkoitus kattaa kustannuksia. Korjatkaa jos olen kauheasti väärässä.

[newis]

tze kirjoitti 03.04.2012 - 09:09

Tämä olisi todella tyhmä ratkaisu. Hidaste peleistään oikeasti maksaville ja ei mikään oikea este piraateille.

Millä tavalla hidaste? Eikö se ole tärkeintä, että ihmiset saisivat pelata pelejään viimeistään julkaisupäivänä vielä kun pelit ladattaisiin osissa etukäteen konsolille?

Beastrick kirjoitti 03.04.2012 - 12:28

Kieltämättä nämä huhut alkavat pelottaa. Jos nuo kaikki oikeasti tulevat, niin mikkisofta pilaa sillä tyyliin kaiken eli mm. pelkän LAN-pelaamisen ja kun pelit on digitaalisia ja rekisteröidään konsoleittain, niin ei voi edes myydä vanhoja pelejä. En osta 70e pelejä, jos en saa siitä osaa takaisin. Oma vaatimukseni olisi siinä 40e paikkeilla.

Siis miten pilaa LAN pelaamisen? Sen kun näkis paljon ilman nettiä LAN:itetaan bokseilla. Nettiin kuitenkin pääsee authentikoinnin tekemään nykyäisikasilla lähes millä tahansa älypuhelimella, joka osaa jakaa yhteyden wlan verkoksi.

Eihän nytkään vanhoista peleistä saa juuri mitään, kun niissä on on-line passit olemassa. EA sen online-passin aika pitkälti aloitti ja isoimpana pelitalona varmasti sitä jalostaa myöskin.

Beastrick kirjoitti 03.04.2012 - 12:28

Pelaajat ei osta ylihintaisia jälleenmyymättömiä pelejä (peliteollisuuden tuotot vähenee + piratismi lisääntyy) ja piratismi löytää aina mahdollisia teitä kiertää pakollinen nettiyhteys. Konsoli kuulostaa hyvältä, mikkisoftan yritykset parantaa peliteollisuuden tuottoja ja karsia piratismia eivät.

Pelien laatu myös paranisi huomattavasti, koska peliteollisuudella ei olisi varaa julkaista myöskään mitään täysin shaibaa.


Kyllähän se sen verran vaikeeta on pelata piraattiepelejä, jos käynnistykseen tarvittavat komponentit generoitaisiin lennossa ja tulisivat pakotettuna pilvestä boksin sarjanumeroon ja ns. productkeytä + liveaccounttia vasten.

Eipä PC:llä Steam tai Origin tästä hirveästi poikkea perusperjaatteltaan.

Tim SteelDoctor kirjoitti 03.04.2012 - 10:07

Nyt ois parasta sitten olla grafiikat korjattu sahalaitojen osalta, kun on kerta kaksi näytönohjainta. Ja toinen että se guide-napin takaa aukeava menu saisi toimia nopeammin, siis jos sellainen uuteen boxiin vielä tulee! Jumankauta kun kesken pelin joku lähettää viestin, niin sen avaaminen ja sieltä poistuminen ottaa puoli päivää tällä nykyisellä konsolilla.

Tuossa minun toiveet ensihätään. Jos nyt edes sahalaidasta viimein pääsisi eroon niin olisin jo aika tyytyväinen.

Xbox 360:ssä on 2x AA ns. kaupan päällä grafiikkapiirissä ilman ns. tehojen menetystä eli ihan täysin sahalaitainen se ei ole koskaan ollutkaan. Tosin se 2x AA ei nyt niin hirveesti sitä korjaa.

Jos 720 laitteessa on 2 näytönohjainta niin todennäköisimmin toinen tulee olemaan ns. APU prosessorin takana eli toimii dashboardeissa sun muissa kevyessä käytössä, kun taas tämä pelinäyttis käynnistyy (= tod. näk flekit alkaa huutaa) kun aletaan isompia pelejä pelaa.

Jännä nähdä kun mennään tekniikassa ja virrankulutuksen takia takaisin siihen, mitä Orchid Rightenous 3D (3dfx) oli .

Mutt joo, se guide napin painaminen ja joskus lagiminen todennäköisesti osittain johtuu myös tietoliikenteestä taustalla mitä siinä tapahtuu. Voisi olla kyllä kieltämättä huomattavasti nopeammin tehty.

[FakedUndertaken]

Lainaus

Siis miten pilaa LAN pelaamisen? Sen kun näkis paljon ilman nettiä LAN:itetaan bokseilla.

Ite ainakin LANittanu kavereil 3 boksia ilman nettiä pelattiin Skyrimiä, Falloutteja jne.. Joten kyl LAN:ittaa voi ilman nettiä.

FakedUndertaken on muokannut viestiä: 03.04.2012 - 14:32

[El Tiempo]

FakedUndertaken kirjoitti 03.04.2012 - 14:32

Ite ainakin LANittanu kavereil 3 boksia ilman nettiä pelattiin Skyrimiä, Falloutteja jne.. Joten kyl LAN:ittaa voi ilman nettiä.

No ei varmaan paljoa yksinpelejä "laniteta". Lanittamisella haetaan tässä esim copin pelaamista system-linkin yli, eli siinä heitetään boksit kytkimellä / reitittimellä ja ulkoverkkoa ei tarvita.

[Raato1000]

Njoo, omat kokemukset lanittamisesta on sellaiset, että mennään keskelle ei mitään johonkin suureen taloon suurella porukalla, grillataan, sähköt katkee ja Jahonnes korjaa asian. Tuollaisissa paikoissa ei ole mitään tietoakaan interneteistä. Ymmärrän sen, että joillakin on tätänykyä päähän asennettu netti, joka kulkee joka paikkaan ja päivittää automaattisesti reaaliajassa Lärvistöön ja LinkedIniin viimeisimmät paskalla käymisen runollisuudet.

Mutta jos, sanotaan, kloonaisin itseni seitsemän kertaa ja haluaisin mennä laneille pelaamaan 4v4 wormsia itseni kanssa edellämainitun tyyliseen sijaintiin, pelaamisesta konsolilla, joka pakottaa 24/7 internet-yhteyteen, ei tulisi mitään, sillä minulla ei ole näitä nykyajan ihmeitä, kuten älypuhelin tai nettitikku. Olisihan siinä oma jännityksensä, katkeaako Soneran netti kesken MLG:n maailmanmestaruuskisojen ratkaisevan ottelusarjan. Toisaalta olisi siinä oma jännityksensä myös, saako korpi-Laneille netin kuntoon.

Xboxeja on muuten myyty 66 miljoonaa lootaa. Xbox Live -käyttäjiä on kuitenkin "vain" 40 miljoonaa. Noin karkeasti sanottuna 33% konsoleista ei siis ole kytkettynä verkkoon. Vain sekoittaakseni pakkaa, haluan muistuttaa, että esimerkiksi itse olen tehnyt lähemmäs 20 gamertagia yksinäni. Jotenkin näiden lukemien varjossa kuulostaa itsemurhalta tehdä verkkoriippuvainen konsoli. Mutta kuten ounastelin, varmaan saadaan naureskella näille huhuille sitten 2013.

Vielä tähän pelien hintameininkiin: Seuraavan sukupolven pelinkehitys kalliimpaa. Paremmat tekstuurit ja polygonimäärien nouseminen vaativat suurempaa työstöä. Tämä tarkoittaa suurempia työtunteja tai vaihtoehtoisesti uuden väen palkkaamista - tai molempia. Lisäksi esim. Wii U:lla kosketusnäytöllisen ohjaimen hyödyntäminen lisää suunnittelutunteja, joka luonnollisesti lisää palkkakuluja.

Artikkelissa mainitaan kehittäjä, joka on ollut tekemässä peliä tälle sukupolvelle ja nyt työstää pelin jatko-osaa seuraavalle sukupolvelle. Hänen tallissaan [3D-]mallintamisen budjetti on tuplattu sitten ensimmäisen pelin.

Raato1000 on muokannut viestiä: 03.04.2012 - 15:37

[FakedUndertaken]

El Tiempo kirjoitti 03.04.2012 - 15:12

No ei varmaan paljoa yksinpelejä "laniteta". Lanittamisella haetaan tässä esim copin pelaamista system-linkin yli, eli siinä heitetään boksit kytkimellä / reitittimellä ja ulkoverkkoa ei tarvita.

No helposti LANitetaan yksinpelejä. Itsekkin sain Netin vasta viime syksyllä sitä ennen pelannut vain faijan luona tai kaverilla. Se on just mukavaa ettei aina mitään bäfää/CoDia vaa yksinpelejäki. Samalla voi auttaa toista ja näyttää jos jotain hauskaa tapahtuu:)
Tämä on toki oma näkemykseni.

[newis]

El Tiempo kirjoitti 03.04.2012 - 15:12

No ei varmaan paljoa yksinpelejä "laniteta". Lanittamisella haetaan tässä esim copin pelaamista system-linkin yli, eli siinä heitetään boksit kytkimellä / reitittimellä ja ulkoverkkoa ei tarvita.

Juurikin näin, samaa asiaa helpottaa nykyän jo yksi wlan reititin muutamalle konsolille.

Raato1000 kirjoitti 03.04.2012 - 15:15

Njoo, omat kokemukset lanittamisesta on sellaiset, että mennään keskelle ei mitään johonkin suureen taloon suurella porukalla, grillataan, sähköt katkee ja Jahonnes korjaa asian. Tuollaisissa paikoissa ei ole mitään tietoakaan interneteistä. Ymmärrän sen, että joillakin on tätänykyä päähän asennettu netti, joka kulkee joka paikkaan ja päivittää automaattisesti reaaliajassa Lärvistöön ja LinkedIniin viimeisimmät paskalla käymisen runollisuudet.

Mutta jos, sanotaan, kloonaisin itseni seitsemän kertaa ja haluaisin mennä laneille pelaamaan 4v4 wormsia itseni kanssa edellämainitun tyyliseen sijaintiin, pelaamisesta konsolilla, joka pakottaa 24/7 internet-yhteyteen, ei tulisi mitään, sillä minulla ei ole näitä nykyajan ihmeitä, kuten älypuhelin tai nettitikku. Olisihan siinä oma jännityksensä, katkeaako Soneran netti kesken MLG:n maailmanmestaruuskisojen ratkaisevan ottelusarjan.

Nojoo, vähän ääripää jo. Kyllä noita aina mokkuloita sen verran riittää Suomessa, että kloonisi on sellaisen saanut vaikka ns. testiin 14 päiväksi Saunalahdelta :).

Tietty onhan se pelin toteutustavastakin kiinni, että jos peliin tehdään erikseen ns. offline LAN mode, mitä esimerkiksi PC maailmassakin on ollut (esim. Swat 4), niin tokihan voi olla optiona, että pelkkään LAN modeen pääsee, jos peli on esim. etukäteen ostettu ja imuroitu.

Kuitenkin minun mielestä voidaan systeemit tehdä "vaativaksi" sillä edellytyksellä, että pelintekijät saavat varmasti rahansa. Eihän tämäkään vaihtoehto toimi, että jotkut maksaa kiltisti peleistä ja jotkut eivät sitä todellakaan tee sekä taasen toisaalta kaiken näköstä shaibaa puskee markkinoille.

Raato1000 kirjoitti 03.04.2012 - 15:15

Xboxeja on muuten myyty 66 miljoonaa lootaa. Xbox Live -käyttäjiä on kuitenkin "vain" 40 miljoonaa. Noin karkeasti sanottuna 33% konsoleista ei siis ole kytkettynä verkkoon. Vain sekoittaakseni pakkaa, haluan muistuttaa, että esimerkiksi itse olen tehnyt lähemmäs 20 gamertagia yksinäni. Jotenkin näiden lukemien varjossa kuulostaa itsemurhalta tehdä verkkoriippuvainen konsoli.

Bannatuilla bokseillahan ei tietenkään ole merkitystä noihin lukemiin tai sillä, että porukka ostanut Eliteä / Slimmiä huutavien boksien tilalle? :)

Nimimerkillä vanha elite edelleen varalla.

[newis]

Raato1000 kirjoitti 03.04.2012 - 15:15

Vielä tähän pelien hintameininkiin: Seuraavan sukupolven pelinkehitys kalliimpaa. Paremmat tekstuurit ja polygonimäärien nouseminen vaativat suurempaa työstöä. Tämä tarkoittaa suurempia työtunteja tai vaihtoehtoisesti uuden väen palkkaamista - tai molempia. Lisäksi esim. Wii U:lla kosketusnäytöllisen ohjaimen hyödyntäminen lisää suunnittelutunteja, joka luonnollisesti lisää palkkakuluja.

Artikkelissa mainitaan kehittäjä, joka on ollut tekemässä peliä tälle sukupolvelle ja nyt työstää pelin jatko-osaa seuraavalle sukupolvelle. Hänen tallissaan [3D-]mallintamisen budjetti on tuplattu sitten ensimmäisen pelin.

No joo, aikamoista BS:ää vaiheeksi ainakin multiplattari-peleissä vaikka toki varmasti tekniset asiat muuttuvat ja tietenkin uudet työkalut ja niiden kanssa opetteluun menee aluksi aikaa.

Se miten peli tehdään esim. PC:lle ja lähestulkoon käännetään boksille suoraan, menee jo aika kivuttomasta optimoidessa. ts. käytetään vain tarkempia tekstuureita - ei karsitakkaan niin paljoa. Ei niitä tekstuureja joka alustalle alusta lähtien paintilla piirretä :).

Se että pelejä on pakko alkaa vääntää väkisin Kinectille tuelle sun muille muiden alustojen vastaaville tuelle on kyllä resurssien ja rahan tuhlausta. Samaa koskee 3D:tä - aivan turhaa.

newis on muokannut viestiä: 03.04.2012 - 15:52